 |
| Foto MH Muñoz |
Por Jairo Ramírez/
Israel Jiménez/ Francisco Arbeláez
El Alcalde presentó al
Concejo municipal un proyecto de acuerdo mediante el cual se le
autoriza para comprometer vigencias futuras y así financiar el
Proyecto de Modernización del Alumbrado Público. La implementación
será a través de la herramienta de vigencias futuras inmerso en el
proyecto de acuerdo N° 011 del 18 de mayo de 2020, que ya fue
aprobado por el Concejo Municipal. El compromiso de las vigencias
futuras es por $25.931 millones, una cifra monumental, y con esta
autorización, como consecuencia directa, se reduce la capacidad
futura de endeudamiento del municipio en este valor y se compromete
de manera grave la posibilidad de financiar proyectos prioritarios
como lo son la circunvalar y la construcción de vías terciarias.
Réquiem por la circunvalar que ya tiene los costosos terrenos
comprados por administraciones anteriores; se estima que cuesta $
80.000 millones y requiere del endeudamiento del municipio para su
construcción, pero como lo confirma el mismo proyecto de alumbrado
“los montos por vigencia que se comprometen por parte de las
entidades territoriales como vigencias futuras ordinarias y
excepciones se descontarán de los ingresos que sirven de base para
el cálculo de la capacidad de endeudamiento…”
El objetivo del
proyecto, básicamente, es cambiar las luminarias de sodio a Led para
tener un ahorro en la compra de energía del 56%, lo cual es muy
bueno y nadie lo discute. También se pretende convertir a Girardota
en ciudad inteligente, disponer de más cámaras de seguridad y
mejorar la conectividad, bondades que tampoco discutimos.
En la información
remitida por el Alcalde al Concejo no se menciona la empresa (hasta
ahora es un fantasma) que hizo el estudio técnico mediante el cual
se llegó a ese valor, pero posiblemente aparecerá como interesada
en la ejecución del proyecto. Lo que también prende las alarmas y
debe llenar de preocupación a los girardotanos, es que para nada se
mencionó la propuesta que con el mismo fin presentó Empresas
Públicas de Medellín, propuesta que económicamente es mejor y
tiene enormes facilidades de pago, pues se paga en 10 años, no
tiene que endeudarse el municipio ni comprometer vigencias futuras,
es más, con el ahorro en la compra de energía, se paga más de la
mitad de la inversión. Con el proyecto del alcalde, ese ahorro queda
en manos de empresas privadas y no de la comunidad, en cabeza del
municipio.
El momento que vive la
economía del país en general y Girardota en particular, exige
gestión del ahorro, rigurosidad en el gasto y en la inversión y
desarrollo de proyectos que aumenten el empleo interno y bajen la
informalidad. Girardota quedará con la asustadora cifra de más de
4.500 desempleados y muchos padres de familia sin la posibilidad de
financiar la universidad de sus hijos. Alcalde, qué inversiones va a
realizar para enfrentar esta problemática?
VALORES ECONÓMICOS
COMPARATIVOS DE LA PROPUESTA DE EPM Y LA DEL ALCALDE, PARA LA
MODERNIZACIÓN DEL ALUMBRADO PÚBLICO DE GIRARDOTA, SEGÚN CONCEPTOS.
CONCEPTOS DE LA INVERSIÓN
|
PROPUESTA EPM(1)
|
PROPUESTA DEL ALCALDE(2)
|
CAMBIO INICIAL DE LUMINARIAS
|
4.126
|
5.302
|
REPOSICIÓN Y EXPACIÓN DE REDES
|
3,474.793.782
|
12.812.292.007
|
COSTO FINANCIERO-DTF+6%E.A
|
2.484.959.898
|
0
|
LUMINARIAS ADICIONALES POR AÑO-200
|
2.091.022.821
|
0
|
SUBTOTAL
|
8.050.776.501
|
12.812.292.007
|
AOM
|
1.860.455.550
|
3.371.002.448
|
SUMINISTRO DE ENERGÍA
|
6.758.736.526
|
6.758.736.526
|
INTERVENTORÍA
|
N.D
|
518.615.761
|
DESARROLLOS ASOCIADOS
|
N.D
|
2.470.141.319
|
TOTAL
|
16.669.968.577
|
25.930.788.061
|
FUENTE: (1) VEEDURÍA
CÍVICA GIRARDOTA TRANSPARENTE
(2)
PROYECTO PRESENTADO POR EL ALCALDE
NOTA (1): EPM
no presentó costo de la interventoría (ND). Asumimos que la puede
hacer el municipio.
Nota (2): EPM
no presentó costo por desarrollos asociados, por eso aparece como
ND.
Nota (3): Como
no teníamos los índices de precios al productor de energía para
proyectar su costo a 10 años, lo asumimos igual al del proyecto
presentado por el alcalde, aunque debe de ser menor por ser EPM
una empresa generadora de energía y la otra empresa un
intermediario.
El costo total de la
propuesta presentada por EPM es de $16.670 millones, incluidos
costos financieros, para cambiar 5.926 luminarias, entre actuales y
nuevas, en los 10 años del proyecto. El valor de la propuesta del
Alcalde es de $ 25.931 millones para cambiar 5.302 luminarias. La
diferencia a favor de la propuesta de las empresas Públicas de
Medellín es abismal: $9.261 millones y 624 luminarias más.
Ahora bien, si se tiene
en cuenta que el pago de energía es un gasto de funcionamiento y
como tal es ilegal endeudarse para cubrirlo, entonces se tienen que
sacar de la inversión $ 6.759 millones. Así, el desembolso anual en
la propuesta de EPM sería de $ 611 millones, descontado el ahorro
en la compra de energía, que es de 380 millones anuales, para lo
cual el municipio no requiere endeudarse sino apretarse el cinturón
en los gastos y hacer gestión de ahorro. Con la propuesta del
Alcalde el desembolso sería $ 2.220 millones, teniendo en cuenta el
mismo ahorro. Las cifras son tozudas y no requieren explicación
adicional para decir que la mejor propuesta es la de EPM.
A este nefasto proyecto
del Alcalde, se le suman los contratos realizados por el municipio
para enfrentar la pandemia, de cuya revisión la Contraloría
General de Antioquia, dice “De los hechos enunciados en el presente
informe, surgen 13 hallazgos sobre los contratos N° 066, 071, 072,
073 y 076 con connotación disciplinaria que se envía a la
Procuraduría Provincial de Medellín, igualmente 3 hallazgos con
connotación fiscal a los contratos 066 por $45.400.538, el contrato
076 por $101.107.000 y el contrato 071 por 147.194.326, a los cuales
se les dará traslado a la Contraloría Auxiliar de Responsabilidad
Fiscal”.
Fueron muchos los
líderes sociales y estudiantes universitarios que pasaron por el
Concejo haciéndole ver las bondades del proyecto de EPM y lo costoso
e inconveniente del proyecto presentado por el Alcalde. Pero no
fueron escuchados y el proyecto no sufrió casi ninguna modificación,
simplemente surtió el trámite de ley en el Concejo. Esto era
previsible, pues como decía un político colombiano en la pasada
campaña a la presidencia “dime cómo llegas al poder y te diré
cómo gobiernas”, lo cual traduce “dime quién te financió la
campaña y yo te diré qué intereses defenderás en tu gobierno”.
O más gráficamente, como decía un escritor alemán “la decisión
de la compra de la carne, no se hace en la cocina donde se fríe”.
De manera que
teóricamente se gobierna con el interés de la comunidad, pero
dominado por un interés superior, el interés de los financiadores
de la campaña.
Comunidad de Girardota,
graben en su memoria y castiguen socialmente con su voto negativo en
las próximas elecciones, a los Concejales del coronavirus que
aprobaron el Acuerdo Municipal de Modernización del Alumbrado
Público presentado por el Alcalde.
PROPUESTA:
Comunidad de Girardota,
ante la imposibilidad de una marcha, debido al coronavirus, los
invitamos a que nos acompañen con su firma para hacer las
siguientes solicitudes al Alcalde municipal:
- Que sea abierta la invitación a presentar propuestas para ejecutar el Proyecto de Modernización del Alumbrado Público.
- Que los pliegos que acompañen dicha invitación, sean elaborados por la Universidad Nacional o Eafit para garantizar la transparencia en el proceso.
- Que la evaluación y escogencia de la mejor propuesta sea hecha por la misma universidad que elaboró los pliegos.
- Que en todo este proceso haya representación de un miembro de por lo menos tres veedurías cívicas.
- Que la firma seleccionada en este proceso sea obligatoriamente la que contrate el servicio con el municipio, es decir, que no pueda ser cambiada.
18 comments:
CREMA NUMERO 4 ESO LES SANA EL CULO QUEMADO QUE TIENEN
PEDRO HOYOS
ANDRES FELIPE OSPINA
ROBERT MARULANDA
HUMBERTO ARBOLEDA
JOAN SALDARRIAGA AYALA
Buen informe, preocupante. Algunos para discutir, como el del comentario de arriba, están en pañales...
Preocupante el primer comentario de la crema N4. Que incapacidad para debatir, que violencia tan aterradora. Parece de la edad media
ES QUE DIEGO Y LAVA PERROS CUANDO NO PUEDEN EXPLICAR UN CUESTIONAMIENTO POR MALOS MANEJOS O POR CORRUPCIÒN, SOLO SALEN A INSULTAR Y DESCALIFICAR AL OPOSITOR, SIN RESPONDER NADA DE LO QUE SE CUESTIONE Y LO MÀS INDIGNANTE ES QUE HAY UN MONTÒN DE INGENUOS EN QUE TODAVIA LE CREEN A PINOCHO AGUDELO.
Vas para la carcel también, imbécil
Recuerden el tiro de moda: CON DIEGO ALGUDELO EN LA ALCALDÍA, 4 AÑOS DE AGONÍA
Por eso es que el país está cómo está, por personas que apoyan la corrupción, les roban en la cara y se quedan manicruzados.
Si no, mínimo y usted hace parte de la manada de ladrones
Definitivamente la capacidad de entendimiento frente a un argumento técnico, por su bajo desarrollo cognitivo no le permite ver la realidad.
Es tal el punto de ignorancia que aprueba un mal proyecto.
Sin nombrar la palabra robo esto es gastar sin oficio claro.
Gracias por tan valiosa información.
Trabajo en la administración municipal, gracias a Dios en carrera administrativa.
Este señor nos reune con frecuencia para justificar su aberrante plan de desarrollo.
Su actitud frente a las críticas son de burla por que él es quien manda.
Su posición es desafiante y grotesca, nos tienen inmersos en un temor de opinión ya que todo su equipo de trabajo lo único que hace es defender y discutir con quien se atreve a opinar algo diferente a Diego Agudelo.
Las señoras del aseo cuando alguien que apoyó a otro candidato ingresan a la administración emoiezqn a gritar AHORA SI.
El alcalde a promovido con sus Facebook live peleas y enemistades por diferencias en opiniones y esto nunca antes había sido visto.
Su gestión hoy ha sido muy pobre y nefasta.
Los mercados que no superaban los $15.000 no fueron entregados a tiempo y se dañaron algunos alimentos.
Los secretarios de despacho están más dedicados a atender sus seguidores que a la comunidad en general.
De esta Administración lo único que se puede rescatar es a Nancy Valenciana primera dama que su comportamiento es impoluto.
Lastimosamente el alcalde no entiende que nosotros aparte de ser empleados también somos Girardotanos y nos duele lo que hace con nuestro municipio.
La inteligencia que tqnto se presume de Diego es falsa, sus actos y discursos demuestran soberbia pero cran carencia de competencias para llevar a nuestro municipio a un buen desarrollo.
La circunvalar la van a dejar quieta por que su vanidoso actuar no le permite empalmar con gestiones pasadas.
Agradezco estos espacios para poder manifestar mi mal estar con Diego Agudelo y sus secretarios.
Los alcaldes ganan unos $8'000.000 mensuales en promedio.
En los 4 años eso se convierte en unos $384'000.000 y quizás se roban al rededor de $4.000'000.000 en los 4 años de administración.
Vale la pena ser alcalde? Claro que si.
Es dejar de ser un ciudadano promedio profesional para convertirse en un nuevo Girardotano rico.
Agudelo no es el único que ha robado en Girardota.
Todos lo han hecho.
Algunos tienen fincas.
Otros ya estan quebrados.
Otros tienen propiedades.
Acá lo cierto es que nuestro municipio y los demás de nuestro país son billeteras personales para los alcaldes de turno.
La política utiliza un montón de tontos borregos que se la pasan detras de los políticos y simplemente por un puesto de trabajo mediocre.
Los cargos importantes se los dan a los que aportan plata en las campañas o que durante la administración van a permitir que el alcalde consiga los $4.000'000.000 para los que se hace elegir y los secretarios también consiguen para ellos.
Una alcaldía como la nuestra pierde unos $20.000'000.000 en cuatro años.
Ahí están involucrados cargos innecesarios y sobre costos más la plata robada.
Lo que pasa con esta administración es que con el alumbrado el alcalde no saldra con $4.000'000.000 este saldra con unos $8.000'000.000 ya que con el alumbrado inicialmente se pierden $7.000'000.000 y de ese monto a él le tocan unos $2.000'000.000 unos 1000 para edier otros 1000 para lod concejales y 3000 para Trujillo y roldan.
En las vigencias futuras queda con un salario de $12'000.000 mensuales por 10 años eso se cinvierte en unos $1440'000.000 en 10 años.
Ahora si vale la pena ser alcalde.
Ahora si sumen.
Con el salario vive.
Robo inicial $4.000'000.000
Robo por alumbrado $2.000.000.000
Robo salario vigencias futuras $1.440'000.000
Total hurto: $7.440'000.000 por esa plata las críticas no los afectan ni les quitan su paz.
Los dineros para sobornar también los paga el municipio y eso lo legalizan con compras de papelería y otras tonterías.
Diego Agudelo debiera llamarse.
ROBER-TO HURTA-DO
RESEÑA HISTÓRICA DEL COCINERO DEL PUEBLO:
Humberto Arboleda, hijo de Girardota, nació el 27 de mayo de 1969, vivió su infancia en la conocida Calle Córdoba; el quinto hijo de 10 hermanos, su infancia fue muy triste ya que sufría un trastorno disociativo a la realidad (se caracteriza por la existencia de dos o más identidades en una persona), se puede evidenciar cuando el señor Arboleda, sale en las redes como politólogo, otras veces como abogado, administrador público, contador, y de vez en cuando como un guache del barrio la Maruchenga de Bello (Ant).
Realizo sus estudios académicos en cindecomputo, hasta el momento esta universidad de garaje no se ubica geográficamente. El señor Arboleda dice ser abogado titulado, pero el cartón lo saco de un paquete de chitos.
Humbertiño como le dicen sus grandes amigos, es apasionado por el equipo deportivo “Bello Real Antioquia”, cabe destacar que este equipo solo lo conoce él”. Es afisionado por Carlos Villagran “El Kiko”, y se ha empeliculado con el actor Arnold Schwarzenegger, por esta razón, quiere matar a todo el mundo o viceversa.
Pero finalmente su profesión es ser un “vividor”, les gusta las veteranas con plata para relación seria. Hace algunos años, sin remordimientos dejo a su esposa y sus dos hijos para vivir con una adulta mayor millonaria, de la cual se lucro de su dinero durante muchos años hasta disecarla; se daba la gran vida, llegando en carros majestuosos y joyas ostentosas; pero al final la señora murió, pero no de los golpes que el señor Arboledas le daba, sino de una enfermedad terminal. Luego de quedar viudo, llega nuevamente a su pueblo natal (Girardota), a buscar a su esposa e hijos, e incursionar dizque en la política, donde ha fracasado un sin número de veces, postulándose por diferentes partidos como aspirante al concejo municipal.
Humberto es ejemplo a seguir, ya que su hermano menor siguió sus pasos, pues salía a escondidas con la amargada de Teresa Sierra “Tere”, pero por fea no se dejaba ver con ella, solo la quería escurrir. Ella decepcionada de la vida, sale huyendo del pueblo, y se interna en un claustro, hasta en el momento no sabemos de su paradero,
Laboralmente es sostenido por su sumisa esposa, y ha tomado la vocería en las redes para atacar y desprestigiar a todas las administraciones habidas y por haber, y con esto ha desarrollado a sus 52 años una patología llamada “mitomanía” (es la tendencia a transformar la realidad). Sus publicaciones son absurdas, salidas de contexto, sin objetividad, sin argumentos y poco serias, finalmente, las personas observan las ridiculeces y se burlan de él, es el que todos los días alegra las redes sociales con sus payasadas, “solo pan y circo”. Quiere ser el salvador del mundo, pero sus ansias de poder y de comer mermelada solo las ve en sueños.
Mejor exposición no pudieron hacer sobre el peor cocinero chismoso envidioso y mitomano que ha dado el municipio de Girardota la peor persona y más despreciable que puede aver en Girardota y sus alrededores y el único poder q podrá tener es la contraseña de su facebok
El único entregable de rendimiento del 80% de los funcionarios de esta administración es la cantidad de comentarios que hacen en este blog, la cantidad de post en los falsos perfiles y la cantidad de chismes que logren generar.
Analizando la administración de Diego Agudelo, esta está llena de bachilleres en donde deberían haber profesionales, podría uno revisar los casos de Darío Castrillon (Secretario Ejecutivo), Jorge Saldarriaga (Cargo directivo en cultura), Carolina Salazar (Comunicaciones),etc... Acá nos podríamos quedar examinando uno por uno los funcionarios de esta administración que por mucho es histórica en la cantidad de lavaperros que tienen, gente que sin capacidad argumentativa, con carencia de sentido común, funcionarios que dan coimas para seguir enquistados en sus cargos.
Por otro lado, va y uno mira a los concejales revelación, Orozco y su padre recibiendo mercados por parte de la administración durante la pandemia "para repartir a los más necesitados", con su grupito de borregos "Por Girardota somos más" que se ven fortalecidos por el músculo que le está poniendo Martín mediante la Secretaría de Educación, donde su amigo Daniel Mesa es el único que vende licor en Girardota aún cuando estamos en ley seca y que abiertamente la administración sabe y le compra, con Tío y primo trabajando en secretaría de educación y que los únicos méritos que han tenido en su vida han sido ser lambones el uno con Martín y el otro con Fico. Por otro lado Zapata de quien uno tal vez esperaría un poquito más al ser de una familia tradicional y tan respetuosa como la de él, pero dejó a un lado todo esto y se dedicó a tener a varias de sus primas trabajando en la administración Carolina y Stefanía, situación claramente ilegal y a dejarse amedrentar por Diego.
Tanto los concejales revelación, como los funcionarios petardos con el único mérito de llevarles los caprichos a Diego y ser sus lavaperros, creen que estar en la administración ganando el mínimo los hace ser lo más play de Girardota, les va a tocar lamer mucha suela para dentro de 3 años y medio para tener trabajo, luego de que Diego salga más carteliado que Ortiz y Vladimir porque hasta el momento al rodearse con tanto petardo lo único que ha logrado es hacer las cosas muy mal.
Estas críticas son buenas.
Psicólogos han comprobado que el narcisista se rodea de personas que lo adulan y lo ven como el mejor.
Ese es Agudelo un hombre que en sus años de juventud no gozaba de aceptación por sus pares y ahí desarrollo esa necesidad de rodearse de tontos utiles oara poder sobre salir, pero pensemos en que posición lo tiene el Senador Trujillo, obviamente es su borrego que le debe pagar por haberle dado el aval.
Pero Martín Bustamante que ha sido un verdadero académico sabe que eso es falso.
Didier Alzate también sabe que eso no es cierto.
El resto son inferiores a sus matemáticas y eso los hace parte del comité de aduladores.
22 de Julio.
Alcalde.
Usted por que se victimiza tanto.
Su Face live es chistoso, mentiroso, tramposo.
Alcalde en sus manos esta la auditoría de la contraloria de la administración anterior y no la muestra, usted encubre a los anteriores mandatarios.
Alcalde también nos contaron que hay unos contratos que usted como supervisor-interventor celebro con Pacho escobas, usted esta acostumbrado a celebrar contratos con operadores faltos de idoneidad contractual.
Alcalde donde esta el informe que nos iba a entregar de las anteriores administraciones.
Alcalde usted por que no dio la cara el 20 de julio en un día conmemorativo.
Alcalde guardar un secreto en la administración es muy dificil, pues cuentan que usted estaba borracho que es su estado natural.
Según las redes sociales usted se encontraba bebiendo en el barro con Sergio Catecismo.
Diego usted es un borrachin.
Diego ya vio el excelente video que sacaron los chicos de la veeduria con sus pruebas chimbas.
Diego usted vive en constante detrimento patrimonial.
Deje de ser sinvergüenza.
No más Agudelo.
No más mentiras.
No más despilfarro.
No mas improvisaciones.
No más victimización.
Quemado hpta,siga con la rabia e inventando lo que se le pase por la cabeza.coja oficio loco desquiciado
Típico de los seguidores del conservatismo, no olviden ustedes como eran de aficionados defendiendo a Ortiz cuando era el patrón de Agudelo.
Yo recuerdo hace 9 años por esta època, cuando Agudelo y Robinson hacìan campaña para el doctor Fernando y hablaban pestes de Ochoa, Martìn, Hugo Villa y Wilfredo Madrigal, que eran corruptos y que habìan desangrado el presupuesto municipal y hoy los veo como los mejores amigos de toda la vida, es muy indignante ver al tontarròn de Ochoa defendiendo a Agudelo, ese viejo es muy solapado o muy aguevado, pero lo uno o lo otro le han echo mucho daño a la democracia de Girardota
Publicar un comentario