Por Pedro Hoyos
En un artículo pasado "El negocio de las basuras: la mina que Girardota puede recuperar" (clic aquí para leer), se dijo que el servicio de recolección de basura era muy costoso para la comunidad y que la empresa privada Interaseo se está lucrando de forma muy cómoda y con una rentabilidad muy alta por prestar este servicio.
Este mismo caso de contrato tienen muchos municipios del país y en Bogotá el alcalde propuso que el municipio (a travéz del Acueducto, leer aquí) comprara vehículos de recolección de basura y creara un departamento público para no contratar terceros, con un gran beneficio para los recicladores. La reacción de los concesionarios de recolección de basuras del municipio no se hicieron esperar: que rebajaban un 20% del costo por el servicio que se le vende a la comunidad.
Interaseo con el negocio de la recolección de basuras en Girardota se está llevando una ganancia de aproximadamente $70.000.000 de pesos mensuales. La realidad es que en vez de congelar o rebajar los precios de la recolección de la basura, los han aumentado progresivamente mejorando así su rentabilidad. Además hay que tener encuenta que en el municipio se viene construyendo una gran cantidad de locales y viviendas, por lo que cada día aumentarán su recaudo.
Pero vemos que no hay una voluntad del gobierno municipal en intervenir este contrato (¡a 100 años!) que está afectando la economía de cada familia y aumentando el poder económico del grupo Helius, perteneciente al ex congresista William Vélez, mismo dueño del contrato de alumbrado público de Girardota que está en proceso de terminar y que prestó un servicio de iluminación muy regular para el costo que pagamos.
Propuesta
La administración municipal podría crear un departamento adscrito a servicios administrativos o a la secretaría que le sea más conveniente en cuanto a lo técnico, administrativo y/o jurídico, para comprar 2 vehículos recolectores, un equipo de trabajo de unos 30 empleados (que puede ser conformado en su mayoría por los mismos recicladores), una sede con instrumentos y equipos para hacer el aseo del municipio.
Los cálculos para este posible proyecto contemplan todos los riesgos y oportunidades de una empresa rentable. Que además va a generar ganancias para el municipio y un ahorro o descuento considerable para cada familia que paga este servicio, en comparación con el costo actual.
Es de anotar que este posible proyecto debe ser 100% público. Como lo saben los municipio de Medellin (EEVV), Envigado (Enviaseo), Rionegro (Rioaseo) y Barbosa (Barboaseo).
Si no se puede montar este proyecto entonces que por lo menos presionen a Interaseo para rebajar la tarifa de recolección de la basura.
16 comments:
ESTE NEGOCIO CON INTERASEO ES DIFICIL TUMBARLO PORQUE HAY CONCEJALES Y ALCALDES QUE RECIBEN PLATICA POR DEBAJO PARA QUE ESTE CONTRATO CONTINUE, INTERASEO ES UN DELOS GRANDES PATROCINADORES DE CAMPAÑAS POLITICAS ENTONCES ESE NEGOCIO ES IMPOSIBLE ACABARLO A NO9 SER DE QUE LA COMUNIDAD CUESTIONE A LOS CONCEJALES Y AL ALCALDE HABER CON QUE CUENTO SALEN?
Por que no han hecho nada sobre esto en el concejo o la administracion, han sacado 2 informes muy hermosos y costosos los impresos mostrando todas las obras y gestiones de la administracion y en ningun espacio se hablo de este problema DEL COSTO TAN ELEVADO DEL SERVICIO DE RECOLECCION DE BASURA, o es que este tema no es importante para la comunidad?
DOCTOR ORTIZ PORQUE NO SE A HABLADO EN SUS INFORMES DE LAS DENUNCIAS Y POSIBLES SOLUCIONES QUE EL HUMILDE PERIODICO "PUEBLO" A PUBLICADO COMO: LO DEL MATADERO, YOLIMA CANO, PIGMENTOS, AGRADOS, INTERASEO, LOS PERROS CALLEGEROS,LAS RIFAS ILEGALES, ETC.BUENO EL QUE CALLA OTORGA O SIMPLEMENTE ES COMPLICE DE ESTOS NEGOCIOS. PARA VOLVER A CREER, PERO EN QUIEN?
No vemos sino lo negativo, felicito a la administración por la nueva medida que se tomaron frente a la recolección de las basuras, ya es nocturna y se paso de 2 dias de recolección a 3. Esto es pensar en las necesidades de la comunidad. Gracias señor Alcalde. Atentamente, Alberto Cardona.
El señor Alberto Cardona parece ser socio de interaseo o sera que esta muy contento con el cobro que nos hacen cada mes de este servicio tan costoso y malo.
Y para que tres veces? con dos es mas que suficiente,pueden ser martes y viernes o lunes y jueves, que no sea que esa otra visita hagan subir mas las tarifas....... Que bien altas estan....
que bueno que el doctor ORTIZ por el que vote, intervenga a INTERASEO como lo hicieron en Bogota, a lo menos doctor que nos rebajen un porcentage, si esto pasa usted va creando confianza y credibilidad para las proximas elecciones.
DOCTOR ORTIZ USTED TAN GESTIONADOR Y CAPAZ DE MUCHAS COSAS, HAGA ALGO CON INTERVENIR A INTERASEO POR LO MENOS REBAJAR ESA TARIFA TAN ALTA QUE PAGAMOS Y SI ESTO SUCEDE GENERA CREDIBILIDAD Y CONFIANZA PARA FUTURAS CAMPAÑAS, POR QUE VUELVO Y VOTO POR USTED.
Señores chimenea informativa:
Sugerencia:
ante tanta problemática que hay en nuestro pueblo deberían de analizar la posibilidad de colocar una sección dentro de su blogs para que los ciudadanos del común subamos fotos y videos para que haya una mejor comunicación y concientización de nuestros problemas.
Cordial saludo,
El formato que implementamos para nuestra publicación virtual lamentablemente no se presta para crear secciones independiente. Pero celebramos la disposición de los ciudadanos que deseen colaborar con este proyecto, enviando la información que consideren importante, al correo: chimeneainformativa@gmail.com.
Los criterios para la publicación son sencillos: que sean temas comprobables, ojalá con fuentes y que sean de interés comunitario. De todos modos instamos a la comunidad de girardota, organizadas o no, a que generen sus propios medios de comunicación virtuales, que son gratuitos, y a la vez garantizan una activa participación ciudadana en los temas de interés público.
BUEN ARGUMENTO PARA QUE EL MUNICIPIO HAGA UN CONTROL A LOS CONCESIONARIOS QUE TANTO ABUSAN DEL SERVICIO Y CON SOBRECOSTOS, ES HORA DE QUE DON FERNANDO NOS DEFIENDA ANTA ESTA MAFIA DE INTERASEO
CON ESE MONOPOLIO (Y MAFIA) DE INTERASEO VA A SER DURO. ES QUE GIRARDOTA ESTÁ RODEADO DE ESTOS Y OTRAS EMPRESAS QUE HACEN COMO LES DA LA GANA. ENKA, PROCOPAL,PIGMENTOS................
¡NOS TIENEN JODIDOS! PERO ALGÚN DÍA.......
Interaseo tiene muchas obligaciones por las cuales estamos pagando y que no cumple. barrido de calles, las vias de las veredas son un basurero que no recogen pues los perros destrozan las bolsas y ellos no recogen sino las bolsas que no tengan rotos, barrido en las veredas nunca jamás. Algunos han elevado derechos de petición para colocación de cajas pero -se pasan la ley por el bozo- Interaseo y su embobadora Giraseo no tienen -ni dios ni ley-
APOYO TOTAL AL ANTERIOR COMENTARIO. CERTIFICAMOS QUE ES UN TEMA COMPROBABLE, HEMOS GUARDADO UN DERECHO DE PETICIÓN Y LAS RESPUESTAS EVASIVAS DE GIRASEO,para la vereda EL TOTUMO.
DOCUMENTOS QUE PONEMOS A LA DISPOSICIÓN DE LA CHIMENEA
CON ESTE ARTICULO NO VEMOS LA VOLUNTAD DEL CONCEJO O ES QUE NADIE SE LO A HECHO SABER A ESOS HONORABLES, POR QUE DE VERDAD HAY INTERASEO HAY QUE INTERVENIRLA, EL CONCEJO SOLO TIENE TIEMPO PARA CONDECORAR DOS `POLITIQUEROS QUE CREO QUE NO CONOCEN NI A GIRARDOTA Y APROBARLE TODO LO QUE EL SEÑOR ALCALDE LES DIGA PERO ESTOS TEMAS QUE CHIMENEA HA PUBLICADO Y CON UN CRITERIO MUY SERIO NO LES IMPORTA, SERA QUE SE LES DAÑA EL NEGOCIO, NO SE QUIEREN COMPROMETER O SON TAN IGNORANTES QUE LO ENTIENDEN, SI USTED VOTO POR ALGUNO DE ELLOS EXIJAN UNA EXPLICACION Y TE DARAS CUENTA DE LA REALIDAD DE NUESTROS REPRESENTANTES ANTE EL ABUSO DE AUTORIDAD DEL ALCALDE.
http://www.youtube.com/watch?v=x2X-5R5rTw4
atentos a estas palabras de petro:“La basura resulta que es un bien público”. “Lo que llamamos basuras es una riqueza”. En Bogotá el contrato con las empresas de basura termina en este diciembre. Aquí, en Girardota, también la basura es una concesión del estado a particulares. “Si se aplicase la ley, si este fuese un estado respetado, los mismos concesionarios entregarían…” “Después de muchos años de ganar utilidades gracias a las tarifas de los usuarios… los concesionarios quieren seguir ganando”. “El agua es un monopolio natural, bien de uso público”… “4 intereses particulares muy poderosos con muchos amigos políticos quieren quedarse a perpetuidad con lo que el estado concedió”… “Quieren seguirse ganando la platica, les pareció delicioso el negocio…” “Ahora sí pueden bajar tarifas…” “Le estaban cobrando más de la cuenta al estrato 6, 5, 4, 3, 2, 1, no estaban tumbando, miren la primera conclusión a la que tenemos que llegar”. “Y porque la autoridad de la ciudad no puede decir esto... aquí no pueden seguir tumbando al usuario, sacando ganancias exorbitantes cuando pueden ser absolutamente menores”. "Basura cero, lo practican en las ciudades más modernas del mundo".
Publicar un comentario