No mentimos

Impresión de pantalla, cuando abrimos una imagen y le damos clic en propiedades.

  Las anteriores imágenes muestran la fecha y la hora en la que fueron tomadas las fotografías de la quebrada a la que el matadero vierte sus desechos: viernes 23 de marzo de 2012 y agrega incluso la hora de la toma. 

Descargar galería 1 galería 2

clic para ver

La fecha de creación de la fotografía no puede ser modificada, como cualquiera puede comprobar fácilmente. Y resulta absurdo que, con el afán de verdad  y servicio a la comunidad que nos mueve a escribir día a día, nos pongamos en tan estúpida empresa.

El cuadro de propiedades de las fotografías demuestra que las fotos fueron tomadas el mismo día que publicamos el artículo sobre el caso del matadero. Y ahora resulta que estamos incurriendo en el más terrible de los delitos en que un periodista pueda llegar a incurrir (y no es la mala ortografía): el de injuria y calumnia.

En carta firmada por el señor Diego Acevedo, Jefe de la planta de Beneficio de Girardota,  por intermedio de los comentarios, hace eco de otras acusaciones que ya nos habían hecho, pero que por el anonimato de los acusadores habíamos pasado de largo: las fotos son falsas, dice Diego Acevedo y que “quien sabe de donde sacaron y con que tinte pintaron” (sic).

Ahora resulta que le echamos anilina a la quebrada, tendrían que ser varios bultos. Si el Invima y las instituciones pertinentes no reaccionan ante las denuncias que se le envían, y si el matadero no está en la obligación de cerrar el 4 de mayo, como se hacía ilusiones el barrio afectado, no es asunto que deslegitime el descontento  de la gente, ni las palabras más duras que les dedicamos en nuestro artículo, movidas menos por cuestiones leguleyas (que sabemos en qué país estamos) que por amor a la naturaleza.

Nos acusa, además, de ser “amarillistas”. Para serlo tendríamos que publicar los partes policíacos, los muertos, las mujeres propias del periódico más leído de Girardota, Q´hubo. No nos hemos rebajado a tanto.

La otra parte de la acusación es seria: “para satisfacer solo el morbo de unas pocas personas a las cuales los intereses políticos y otros personales (envidias y rencillas), llevan a que una empresa seria y responsable quede en entredicho por la comunidad”. 

Nosotros, como medio de comunicación, tenemos claros nuestros intereses políticos: ampliar la conciencia del municipio, amodorrada por años de silencio y sumisión ante los distintos atropellos, en particular los de tipo ambiental, que comprometen la salud de la comunidad.

Si el matadero es una empresa seria y responsable estas fotos no existirían, porque nos afirmaremos, empecinadamente, en sostener su veracidad y horror. La vejación ambiental de esa cuenca es un hecho inocultable y recuperarla no es cosa de una semana, por más que reduzcan, considerablemente, la cantidad de ganado sacrificado, según tenemos noticias.

Si en algo nos equivocamos, la ley nos brinda el derecho a la rectificación. Estamos dispuestos a rectificar en lo que sea necesario y con documentos que certifiquen nuestro error. Retamos a cualquiera a que compruebe la falsedad de las fotografías.

Anexamos la carta  del administrador del matadero.

Girardota, 02 abril de 2012

Señores:
Comunidad lectores la chimenea informativa
Ciudad


Cordial saludo,


Con respecto a esta publicación invito a ala comunidad para que hagan visitas a la quebrada que linda con el matadero y a la cual caen los residuos de la planta de tratamientos de agua residuales de la Planta de Beneficio Girardota, y donde también caen los residuos del barrio Girardota la nueva, lo cual no mencionan en este artículo dañino y mal intencionado, donde la comunidad solo se deja llevar por fotos viejas, que no tienen un soporte, esta publicación es amarillista para satisfacer solo el morbo de unas pocas personas a las cuales los intereses políticos y otros personales (envidias y rencillas), llevan a que una empresa seria y responsable quede en entredicho por la comunidad.

Señores periodistas los invito para que juntos y con funcionarios de el Área Metropolitana, quien es el ente que regula el área ambiental de la planta, funcionarios invima y agentes de la comunidad revisemos si esta situación es real, no solo con unas fotos que quien sabe de donde sacaron y con que tinte pintaron, por que ni siquiera en donde se vierten los residuos de la planta de tratamiento de aguas residuales de la planta de beneficio de Girardota fueron capas de tomar fotos, no hay un soporte de que esas fotos sean recientes y si lo son quedan dudas de su veracidad, así como las fotos de otro articulo anterior en los que aparece camiones que hace mas de un año los chatarrizaron, donde no existe el muelle de cargue que hace 4 años existe y el color de la Planta es azul no ocre, y esa es la fiabilidad que ponemos de estos artículos???.

Por eso hago un llamado a la cordura, que por favor estos periodistas se acerquen y miremos las cosas desde la realidad y no desde supuesto con fotos poco creíbles y ambiguas, la comunidad ya sabe que tiene las puertas abierta por que en varias ocasiones se lo he mencionado, claro que hay que tener los cuidados del caso, ya que el proceso así no lo demanda.

Estas fotos las tomamos en el día de hoy 02/04/2012, y miren las situaciones tan diferentes que manifiesta el articulo, lo otro el sacrificio es nocturno no diurno por lo cual si sale sangre es en el proceso de sacrificio y en el día no se hace este, que esta pasando si las fotos que montaron son de día???


DIEGO ACEVEDO
Jefe de Planta
Planta de Beneficio Girardota