6 ene 2014

El traje del emperador(cito)



Un artículo crítico de una nueva colaboradora que no podemos censurar a pesar de la intolerancia a la crítica del principal aludido. William Ospina lo escribió esta semana:"si algo ha hecho posible el avance relativo de la humanidad es el espíritu crítico de los insatisfechos".

 Por Carolina Sánchez (politóloga)
Cuando el rey habla, su palabra se impone, no en virtud de su sabiduría y prudencia sino en virtud del miedo que impone al súbdito: a perder la tajada burocrática, a ser regañado, a desobedecer al patrón, a contrariar, a criticar, a pensar. Y es que de hecho el rey infunde miedo, se muestra incontrovertible en sus informes, se reviste de cifras para esconder la realidad, en otras palabras cree que lleva un traje reluciente y pulcro, pero en realidad trata de cubrir algo que le es incómodo como la verdad, la desnudez de espíritu. Basta con mirarlo a los ojos, la ventana del alma, según dicen.
El poderoso, visto a los ojos, es un ser inerme, temeroso, preocupado –de ahí que ande escoltado-. En pocas palabras se cubre la desnudez porque en nuestra tradición política gobernar es controlar de manera implacable las fuerzas en pugna, ocultar las contradicciones y mantener al pueblo con apariencias, artilugios, y en último término, coaccionado: física y mentalmente impedido para la libertad.

Todo esto a propósito de la rendición de cuentas del alcalde de Girardota Fernando Ortiz, transmitida por la emisora del pueblo en vísperas de año nuevo. En dicho informe se daba a entender a la comunidad mil y una vez  que Girardota tiene el mejor alcalde del país. Pero no toda la gente cree en esos refranes de locutor enguayabado. Y me incluyo entre las incrédulas por varias razones.

Primero: Conozco las argucias del poder para engañar con las cifras. La estadística y la contabilidad al servicio de los políticos son como la tecnología en manos de un bruto: le sirve para embobarse y tratar de embobar a los otros. Es peligroso ese manejo de cifras que la gente no comprende o no le interesa, porque mostrando una realidad esconde otra más brutal: que los miles de millones del presupuesto y de los recaudos tributarios invertidos en aspectos sociales, son en realidad dinero que se pierde en contrataciones, consultorías, asesorías y otras experticias, y a la comunidad le llega más bien poco, la limosna visible casi siempre en obras de infraestructura.

Segundo: El estilo de la rendición de cuentas con secretarios dando informes al patrón y hablando como a él le gusta, son la herencia de los concejos comunitarios del ex presidente Álvaro Uribe, en donde se instalaba una especie de teatro para engañar al pueblo con la apariencia de que se es transparente porque se habla con cifras y se ordena como un capataz de finca. Y las cifras de la seguridad democrática trataron de esconder en ocho años las infames cifras del despojo, el pillaje y la explotación de las multinacionales en los campos colombianos.

Tercero: Los informes se dan con cierto tono de campaña, no se le siente al alcalde desinhibido, honesto, claro, sino más bien como un jefe saliendo a despedir el año con alardes y elogios a su administración que un pueblo enfiestado y embebido con la mentalidad guasca de Darío Gómez y Don Ebrio no se va a detener a cuestionar. La participación que quieren hacer ver es ficticia, porque el pueblo esta como aturdido con tanta fiesta y tanto guaro y tanto “no sea hijueputa que aquí mando yo”.

Cuarto: El enfoque de la tal gestión y  progreso para volver a creer es la visión desarrollista y neocolonial que busca la generación de riqueza a partir de la explotación indiscriminada de los recursos naturales, en nuestro caso, el aire y los minerales. De eso, por supuesto, no se habló en el informe. Se habló de Girardota como un polo de desarrollo que transita de la economía agroindustrial al comercio y los servicios. Eso es lo aparente. La locomotora minera perfora y destruye este pueblo (véase desde cualquier vereda alta los huecos que han generado retroexcavadoras día y noche sacando materias primas). El aire de Girardota en las noches está infestado de tóxicos.

Quinto: La administración dice fomentar la educación superior porque da cien becas y tiquetes estudiantiles. Eso es asistencialismo. La educación se convirtió en una retórica institucional al servicio del capitalismo y su teoría de la formación en competencias, competencias para sostener y perpetuar la macabra explotación del hombre por el hombre. Por mucho que se crea que dar becas y tiquetes es fomentar la educación la realidad es otra: muchos de los jóvenes del pueblo no tienen motivación para estudiar, y si estudian es para burócratas y funcionarios, mercenarios de la cultura, no para transformar la realidad social.

A fin de año, un informe como el que dio el alcalde es  un bálsamo, un sedante, puntos suspensivos de una administración que necesita mostrar porque tiene mucho más que esconder. Girardota, cita el alcalde, es el cuarto municipio a nivel departamental en capacidad de gestión según el Departamento Nacional de Planeación. Con esa estampa se adorna el traje del emperador girardotano. Y sus secuaces lo saben, pero no ven, por miedo, por obediencia, por mercenarismo, por falta de altivez en el espíritu. El rey está desnudo, es lo primero que hay que advertir, para después gritar: ¡Abajo el Rey!


19 comments:

Anónimo dijo...

Carolina que buena descripción de la realidad politiquera de Girardota, más claro y contundente no puede ser. FELICITACIONES CAROLINA

Anónimo dijo...

No puedes dar una mejor descripción de nuestro emperador Ortiz, pero te faltó el alto grado de corrupción al que hemos llegado, por que será que en el informe de gestión no dirían que Girardota ocupo el séptimo lugar de los diez municipios del área metropolitana en la poca favorabilidad que tenemos los Girardotanos de nuestro gran rey, vamos es de culos pal estanque

Anónimo dijo...

Que personaje tan enfermo quien escribió esto. No dijo nada. Pobre ser tan pusilánime, resentida. Como será de fea!!!!

Anónimo dijo...

Hola Carolina, este es el tipo de escrito de los resentidos de izquierda. No falto sino decir que estudiaste en una universidad pública y que abajo el capitalismo.

Anónimo dijo...

Carolina no se preocupe que están ardidos, puesto que la verdad duele y mas con ese articulo que dejo al alcalde en pelota. No le pare bolas a esos comentarios que deben de ser de un bruto y que come de la actual mermelada de Ortiz. ADELANTE CAROLINA CON TUS ARTICULOS QUE SON MUY BUENOS.

Anónimo dijo...

con ese articulo tan cacucho no se arde nadie. pobre.pelota... jajajajaja

Anónimo dijo...

con ese articulo tan cachucho no se arde nadie.

Anónimo dijo...

Ser el puesto número cuatro en un país o así sea el primero en capacidad de gestión o habla muy bien de un país que está por encima de cien en todos los rankings, incluyendo el de corrupción, entre los países más corruptos del planeta. el problema es que este trabajo gota a gota con un alcalde que se esfuerza tanto puede... terminar por aportar que que se desvorden sus esfuerzos y el hombre no pueda gobernar ya en paz. por otro lado el artículo de calorina no responde a ningún "tipo de los resentidos de la izquierda". vean, hay izquirda nacional, hay izquierda latinoamericana, hay izquierda incluso en Girardota, pero todos escriben dependiendo del nivel de sus estudios, lecturas, agudeza. la izquerda es una baraja infinita, como la derecha. ese meter en un mismo costal a Carolina con, por ejemplo, Chavez, Gadafi o Jinping de la actual popular China... es una lectura que acelera el corazón porque recuerda las motosierras. señor caído de girardota, has el milagro de convertir al cristianismo de verdad a estos girardotanos, que practiquen el amor al prójimo, que por tus infinitas llagas se amen cada día más, y crucen las puertas con el ladrón del "hoy estarás conmigo en el paraíso..." este episodio hermoso de la biblia, jesús gira la cabeza hacia el ladrón con que lo crucifican y le dice "hoy estarás conmigo n el paraíso". hagamos todos los mismo. amen.

Anónimo dijo...

Analizar lo que dice un funcionario público, y más un alcalde, debe ser imprescindible en todo ser vivo conciente de que está parado y tiene un rol fundamental en la vida. Es muy sencillo dejar pasar de largo importantes palabras que comprometen a quien las dice, es fácil no reflexionar y hacer crítica, porque ahora da mucha pereza pensar y se idolatra al otro hasta llegar al punto de adorarlo y cegarse voluntariamente, sabiendo que nos engaña. Me parece importante que se hagan este tipo de cosas, porque así salen las fieras que cada uno tiene dentro cuando le muestran al ídolo desnudo y no es como lo piensa.

Anónimo dijo...

Lo bueno no se publica por que lo bueno no existe, los eligieron para que cumplan una función y si la cumplen es algo que debiera suceder así de sencillo NORMAL para eso les pagamos el salario, lo malo si debe salir a flote por que esto permite hacer pedagogía política sobre la elección de los funcionarios, para no repetir y conocer las verdaderas intenciones de todos estos corruptos que se venden como mansas palomas.

Anónimo dijo...

El problema es que por ser politóloga cree (o creen) que le van a parar bolas. El artículo es, a mi juicio, es una crítica (un poco trillada) al sistema que opera en PRÁCTICAMENTE TODAS PARTES, disfrazada de crítica personal. En realidad se ensañaron con el alcalde, del cual por cierto no se nada... no se si sea eso periodismo.

Anónimo dijo...

El del anónimo 1:04 am, dice "se ensañaron en el alcalde, del cual por cierto NO SE NADA", entonces si no sabe nada del modo operandi del alcalde entonces para que cuestiona los artículos y las denuncias hechas a Ortiz, o mejor será que usted esta comiendo de la mermelada de la corrupción. ¿SERA QUE AL SEÑO ORTIZ NO SE LE PUEDE CESTIONAR POR TANTAS IRREGULARIDADES ADMINISTRATIVAS Y ABUSOS DE PODER?

Unknown dijo...

Participación en Política, la gran mentira pública y politiquera del alcalde al pueblo.

En tú Periódico, prensa oficial del municipio, edición No. 01 de marzo de 2013, dice textualmente el alcalde “El presidente de la Cámara de Representantes Augusto Posada Sánchez, fue pilar fundamental en la construcción del Puente Lázaro sobre la quebrada la Correa en la Vereda San Andrés. El congresista Antioqueño gestionó ante el Gobierno Nacional los 1.149. Millones ($ 1.149.000.000) que la obra costó”. En derecho de petición No. 03893 de julio 2 de 2013 le solicitamos al alcalde favor entregar pruebas y el rubro presupuestal por el cual ingresaron los $ 1.149 millones que el Dr. Augusto Posada Sánchez Gestionó; el alcalde en respuesta, oficio No. 02676 de julio 23 de 2013 no aclaro las cosas, parece se mamo pues resulta que esta plata no aparece en ningún rubro del presupuesto municipal 2012. Alcalde no utilice vitrineramente y para hacer política a Tu Periódico como prensa oficial y la revista oficial, eso es abuso de poder para mentir al pueblo; usted lo que está haciendo con el concejo mermelada sin ninguna necesidad es politiquería con los políticos Augusto Posada Sánchez, Mauricio Lizcano y el precandidato aspirante a la Cámara Guillermo Palacio, candidato a la Cámara de Representantes que por arte de magia aparece en todas las reuniones oficiales como las de presupuesto participativo, acciones comunales, mujeres, tercera edad, etc., considerando que esto no se debe hacer porque es intransparencia y participación en política. Igual ocurre con Carlos Mario Montoya del Área Metropolitana que utilizando su poder y amistad trae toda la contaminación para Girardota y en cada reunión hace un acto político. Alcalde usted si le puede poner nombre propio de puente “Lázaro” al puente construido en San Andrés, ¿es legal?, ¿a qué se debe?, cuando el señor Lázaro Cadavid es un residente en la vereda San Andrés de Girardota.

Unknown dijo...

Contrato 001 de 2002, alumbrado público.
Desde el año 2004 denunciamos el contrato 001 de 2002 que no mereció ninguna atención por parte de la Contraloría General de Antioquia, donde se otorgó subsidios por parte de la administración para alumbrado público a hogares rurales que no lo tenían, ni tienen, ni nunca tendrán, es decir se la embolsillo al concesionario sin prestar ningún servicio directamente lesionando el presupuesto público y el presupuesto familiar de los campesinos pobres; el contrato 001 de 2002 finalizó en 2012, ahora la firma contratista Unión Temporal Eléctricas de Medellín – Interaseo SA – EPS, parece reclamando y/o demandando al municipio en la millonaria suma de $ 1.600 millones: el municipio nos ha negado esta información, no ha querido responder los derechos de petición, no quiere que sepamos la lamentable verdad. Esto se debe investigar.

Unknown dijo...

ENRIQUECIMIENTO ILICITO?, ¿Cómo amasó esa fortuna el alcalde 2012-2015?, ¿Su procedencia?, ¿Cuánto paga de impuestos?, ¿el pueblo lo debe saber?

Según el periódico PUEBLO No. 18 de julio de 2013, pág. 3, al aire con la “primera dama”, dice textualmente la llamada primera dama, “El Palacio Ortiz, todas las casas de Juan Cojo, del condominio, son muy bonitas, la mía, dice la “primera dama” es muy bonita, mi casa esta avaluada en CINCO MIL MILLONES DE PESOS $ 5.000.000.000 ¡huy, ¿qué dice usted como pobre? Será enriquecimiento ilícito?, seguramente, ya que si el mayor salario de Fernando Ortiz es de $ 5.851.074 como alcalde para tener esta riqueza, debería haber trabajado 855 meses, es decir 71 años y apenas ha trabajado escasos 20 años porque el resto ha estado desempleado. Debería haber trabajado 71 años sin su familia comer, sin pagar servicios púbicos, sin vestuario, sin pagar impuestos, sin estudios para él y su familia, sin lujosos y costosos carros, sin tener gastos de gasolina, sin mantenimiento para su MANSIÒN y vehículos, sin tener otros bienes muebles e inmuebles, sin con su familia pasear a Europa, Estados Unidos, Argentina, México, sin hacer costos y onerosas campañas, etc., ¿cómo ha AMASADO el alcalde tan alta fortuna?, ¿Cómo?, sería bueno que alcalde y “primera dama” se lo informaran al pueblo de Girardota y a la Fiscalía. ¿O será primera Dama que el condominio y los otros bienes son suyos y los consiguió sin trabajar?, todo lo anterior merece una clara explicación pública ya que ustedes son figuras públicas que manejan bienes del Estado y presupuesto público, ¿o si no estaríamos hablando de bribonadas? Solicitamos a la Fiscalía apersonarse de este tema y ejercer una profunda investigación al alcalde y su familia.

Unknown dijo...

Caso Inder de Girardota, presunto delito contra el presupuesto público por aplicación oficial diferente.

El municipio de Girardota y de manera especial la administración de Girardota, celebró con bombos y platillos incurriendo en altos gastos, el triunfo obtenido en el mes de octubre de 2013 por las Paisista de Girardota como campeón de la IV copa postobòn de microfútbol femenino.
Al consultar sobre las deportistas campeonas, resulta que ninguna es ni vive en Girardota, ni el director técnico, ni el asistente técnico, ni el delgado y menos el presidente del club no son de Girardota, el Club no es de Girardota y el municipio en esta tarea se gastó la suma de $ 10.000.000 del presupuesto municipal del Inder, más los costos administrativos de los escenarios, mas el prestamos de los escenarios, más el costo de los funcionarios del Inder para administrar el evento, más los costos de la celebración por todo el pueblo y dentro del recinto, todo esto hace parte del presupuesto municipal para comprar este título. No será esto un delito contra el presupuesto público.

Unknown dijo...

Sectores sociales de la comunidad de Girardota, ciudadanos y hogares que fuimos excluidos, el Comité de Vigilancia Ciudadana CVC de Girardota, el Comité Comunal Pro Defensa de los Servicios Públicos y la Veeduría Ciudadana solicitamos la nulidad, revocatoria y desconocimiento jurídico de los acuerdos 018 y 026 de 2013 y el programa de vivienda propuesto por el municipio de Girardota.

2 -. Que se ordene al municipio realizar con base a lo aprobado en Plan de Desarrollo 2012 – 2015, un nuevo estudio financiero, socioeconómico, de diseño técnico que incluya la vivienda de interés prioritario, que beneficie a las familias de Girardotanos residentes en Girardota que carecen de vivienda de interés social y de interés social prioritario que representamos el 75% de los pobres, para en la oferta incluir la vivienda de interés social prioritario.
3 -. Que se realice un nuevo estudio y diseño técnico de construcción para ofertar vivienda de interés prioritario con capacidad financiera de adquisición, para familias de bajos ingresos y grupos vulnerables pobres.
4 -. Que el concejo municipal, establezca límites y requisitos mínimos al aprobar un nuevo acuerdo de vivienda para que no se politice como ocurre con este programa por haber quedado abierto, donde concejales y funcionarios tienen cuota en él y allí pasan los recomendados por estos.
5 -. Que el presupuesto municipal de Girardota destinado para vivienda, se ejecute para beneficiar a los Girardotanos y no a familias de otros municipios como está ocurriendo con este programa.
6 -. Que ante las irregularidades denunciadas, el Tribunal Administrativo de Antioquia anule todo el proceso y procedimiento hasta ahora ejecutado, los acuerdos y el proceso de selección que lo sustentan para que los pobres y los excluidos del presupuesto público municipal tengan derecho a una vivienda digna, a su vivienda de IS y de ISP.

Anónimo dijo...

Nelson salas serna, seria bueno que también indagaran sobre lo que ocurre en la secretaria de Educación y un contrato que realizaron con la corporación debluss, donde se contrato la realización de un torneo llamado copa líder en el Barrio aurelio mejía y que ejecuto un equipo de trabajo dirigido por jhon carmona miembro de la acción comunal de dicho barrio. Resulta que la secretaria de educación patrocina este evento al cien por ciento, desde los uniformes, juzgamientos, premiacion y organización, la anomalia esta en que este grupo de personajes recaudaron dinero a los participantes en el cobro de tarjetas amarillas y rojas a valores de $ 3.000 y $ 5.000 respectivamente, en un torneo larguisimo eso es una suma considerable de dinero y la pregunta es la siguiente ¿ esta facultada la entidad sec. de educación para recaudar dinero ?,¿ dentro del contrato con debluss estaba especificado este recaudo?, ¿quien le hizo un control a este dinero ? ¿ por que no es el INDER el organizador del evento y la sec. de educación contrata con una corporación cultural ? ustedes vehementes defensores y veedores del erario publico según publicaciones debieran investigar.

LF dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.