Por Benjamín Johnson
Arquitecto
Diplomado en protección Patrimonial
Un amigo me abordó en días pasados y tuvimos una interesante
charla sobre patrimonio, a raíz de las reformas que han estado haciendo en
locales que dan frente al parque principal, y me pidió que escribiera un
artículo para publicar. Aunque no soy muy dado a este tipo de cosas, pues me
cuesta escribir, soy más de hablar, aquí va mi intento.
Según el diccionario Larousse, Patrimonio es lo que se
hereda del padre o de la madre, sin embargo hay otra acepción: lo que pertenece
a una persona o cosa. Patrimonio nacional, es la totalidad de los bienes de la
nación.
Lo que se hereda no siempre es bueno, a veces pueden ser
deudas u objetos que no nos son útiles, pero en otros casos puede ser realmente
bueno como dinero, propiedades, etc. Esta valoración la da el interés de quien
recibe lo heredado. También es prudente anotar que nosotros estamos
construyendo el patrimonio de nuestros herederos y por tanto es un compromiso
con las generaciones que nos sucederán.
Partiendo de esta base podemos decir que el patrimonio
municipal es la totalidad de los bienes que pertenecen al municipio. ¿Y de
quién son estos bienes? Pues de los dueños del municipio, que somos todos los
miembros de esta sociedad que se denomina municipio de Girardota. Somos
miembros de esta sociedad porque pagamos impuestos para que se mejore nuestra
calidad de vida.
El patrimonio de Girardota, que nos pertenece a todos, es
algo que debemos valorar para reconocer lo que recibimos en herencia de
nuestros antepasados. Y este patrimonio es de carácter material – como los
edificios públicos, la infraestructura de servicios públicos, el espacio
público, el área que comprende el municipio, etc.- o de carácter inmaterial:
los valores, la religión, el idioma, la cultura en todas sus expresiones:
manera de ser, gustos, calidad humana, expresiones artísticas, capacidad de
trabajo, etc. Elementos que a través del tiempo conforman lo que se denomina la
historia, la cultura o la memoria de un conglomerado social como el nuestro.
Dentro de los bienes materiales mencionamos edificios
públicos, pero también debemos mencionar los demás edificios, patrimonio de
propiedad privada, que terminan por crear en su conjunto el municipio de
Girardota. También mencionamos el espacio público, que lo conforman las calles,
los parques, los puentes, el paisaje, los sitios de recreación y deporte y en
general todo aquel espacio destinado para uso de la comunidad, bien sea de
libre acceso, o con restricciones de uso como la iglesia, las escuelas y
colegios, el mercado, los escenarios deportivos, el teatro, la terminal de
transporte, etc.
La valoración de todos estos bienes los da quien los recibe,
como ya mencionamos, pero esto está matizado por la calidad de apropiación que
tengamos de ellos. Si no nos sentimos dueños del parque, de las calles o del
paisaje, no le daremos la adecuada valoración que este bien debe tener. Si no le damos la adecuada valoración, no
nos importará el estado en que se encuentren, y no nos importará si está o no
limpio, en ruinas, carente de un adecuado amueblamiento, o no cumple
adecuadamente con el fin para el cual fue concebido. Y, por supuesto,
nuestro comportamiento en estos espacios públicos estará matizado no solo por la
apropiación que hagamos de ellos, sino por la calidad de la educación de los
miembros de la comunidad en el comportamiento de respeto por los demás, pues
son tan dueños los otros, como nosotros mismos.
Como comunidad, nombramos un grupo de personas para que se
encarguen de dirigir las políticas para el bienestar de todos de manera
equitativa y para que reglamenten y vigilen no sólo el comportamiento
colectivo, sino también el comportamiento individual en cuanto al uso del
espacio público y para que el uso del espacio privado no agreda y deteriore la
convivencia entre los ciudadanos, ni deteriore el patrimonio colectivo.
Bajo esta premisa, es obligación del gobierno municipal, la
adecuada reglamentación no solo del uso del espacio público sino también de su
cuidado, porque es el patrimonio de la comunidad que los eligió para esta
tarea. También es su obligación la educación de la comunidad para alcanzar
niveles de comportamiento y de convivencia que permitan mejorar la calidad de
vida de los habitantes de Girardota y se convierta en un atractivo para
extraños que quieran compartir con nosotros este bienestar.
Con todo este preámbulo, no es comprensible que se permita
la construcción de edificios que con su altura van a eliminar la vista desde el
parque hacia el paisaje de las montañas que rodean el municipio. No es
comprensible que se permita el deterioro del espacio urbano eliminando
elementos de su memoria cultural con reformas en las que desaparecen no solo
edificaciones que conforman las fachadas del parque principal, sino los
elementos de estas fachadas como puertas, ventanas, chambranas en macana y
sustituirlas por elementos que representen un mal llamado “progreso”.
No es comprensible el uso de vehículos dentro del parque
principal creando un verdadero riesgo para las personas, muchas veces manejados
por agentes de policía que no respetan el uso peatonal de este espacio. No es
comprensible el uso de los árboles, en especial de las palmas, para colgar
publicidad y arreglos navideños que maltratan y aún dejan sus huellas de
cicatrices y de óxido.
No es comprensible el
uso de vallas publicitarias oficiales dentro del parque principal. No es
comprensible la carencia de andenes en las calles para garantizar la seguridad
de los peatones. No es comprensible la agresividad de los conductores de
vehículos, en especial de motos, en contra de sus conciudadanos y vecinos. Y
muchos otros “no comprensibles” comportamientos que nos alejan de una
convivencia pacífica y de bienestar.
El espacio público por excelencia en el municipio es el
parque municipal -comparado con una casa sería la sala de recibo del
municipio- donde se concentra un buen número de ciudadanos propios y extraños
para disfrutar no solo de la compañía, sino del bienestar que ofrece con sus árboles,
su paisaje, sus jardines, su amueblamiento,
su seguridad, su oferta de productos en los locales que lo circundan y en suma
para disfrutar como “comunidad”.
No es comprensible que tenga tantas construcciones que entorpecen
la unidad espacial del parque y que,
además, las más grandes le vuelvan la espalda. No es comprensible que se haya
convertido en un sitio de consumo libre de licor, dando un lamentable
espectáculo de falta de educación y civismo. No es comprensible que el parque
no haga homenaje con un monumento recordatorio al héroe juvenil de la
independencia Atanasio Girardot, que da nombre al municipio.
Si la comunidad alcanza una adecuada comprensión de que lo
que recibió como patrimonio es muy valioso y que merece conservarse y ser
motivo de orgullo, tendremos un municipio que se destaca de los demás, como es
el caso de Jardín y de Jericó, por no mencionar más que dos valiosos ejemplos, donde
lograron ser un orgullo para sus habitantes y un destino turístico para quienes
quieren compartir este valioso espíritu cívico.
Espero que estas reflexiones alcancen eco en la
administración municipal para que apliquen una política de protección
patrimonial que evite la destrucción de edificaciones que -como la casa de las
Lilas- representan parte importante de la memoria de los girardotanos, o el
cambio y reforma de puertas de locales que desfiguran las construcciones de
interés patrimonial.
Además, es necesario que se tomen las medidas necesarias
para la construcción de andenes que garanticen la seguridad de los ciudadanos y
que se revise el plan vial y el sentido de las vías de modo que se racionalice
la movilidad vehicular.
9 comments:
Los desordenos arquitectonicos y de las construciones innexplicables, se las debemos a esos dos empleados corruptos de WEIMAR VILLA Y ZULETA, desde que haya plata y se pueda sobornar, cualquier plano es viable.
eave maría y eso que hace pues la de planeación o el alcalde. como van a pasar por encima de los reglamentos o parámetros establecidos. los que hablan y tienen pruebas porqué no los denuncian? van a seguir permitiendo que hagan lo que les de la gana?..... lo que faltaba.
Muchas gracias por los comentarios acerca de este importante tema.Creo que existe la preocupación por el desarrollo urbano armónico en el municipio y personas con criterio, como doña Gloria Bustamante, que pueden aportar mucho en beneficio del municipio de Girardota, ojalá se abra un foro sobre lo que significa el patrimonio, donde se puedan ventilar este tipo de inquietudes.
Para el buen éxito de un proyecto arquitectónico o urbanístico se requiere la participación activa de un equipo interdisciplinario en el que juega un papel definitivo el dueño del proyecto. Por tanto, la participación ciudadana es fundamental no solo en la formulación, sino en la ejecución de un plan que afecte la comunidad. Existen leyes y normas para definir el desarrollo de un municipio como Girardota, pero sin una adecuada reglamentación de las mismas, queda como letra muerta; además, sin un buen criterio de aplicación de ellas, se puede generar mas daño que beneficio.
Benjamín Johnson I.
que pesar que girardota tenga una entrada tan asquerosa o no?
por que mientras pasean con toda la familia en exterior por que ponen mas iluminacion en esa entrada al pueblo que atracan,parece que uno esta entrando a un potrero ladrones cuello blanco montañeros se quedaron pero para robar nadie los sigue mata de parasitos no hay que estudiar para robar de frente ala gente bruta y resignada despierten montañeros
no soy de girardota pero viajo mucho para alla y me da lastima que este pueblo paresca un refugio de bobos ya que se resignan en escoger los mismos parasitos de siempre,perdon los que pasa es que la esposa del alcalde es la que manda al marrano y alos del pueblito ignorante
NO VAYAN A LAS FIESTAS EN NOV 2012 PORQUE ESTAN AMENAZADAS POR CULPA DEL ALCALDE. QUE PELIGRO POR CULPA DEL SAPO ESTA BUENA LA RECOMPENSA QUE RECIBIO LA FAMILIA ORTIZ. QUE BUENA NAVIDAD VAN A PASAR CON ESA PLATICA JAJAJAJAAAAA......
Opino que así no es, que puedan cambiar las casas hay otra forma mas inteligente y decente de protestar; ya que la protesta es un derecho que se obtiene en una democracia, pero cuando esta protesta se hace con argumentos y con pruebas de lo contrario no pasa de ser un chismorreo de beatas grotesco y vergonzoso.
Con comentarios así, no se aporta absolutamente nada y solamente queda el sabor de la intriga mal intencionada.
Por favor mas compostura
Y bien por el comentario del señor Johnson
Les cuento que ante las quejas que se realizan en la secretaria de planeacion sobre algunas construcciones que se adelantan en el municipio, la respuesta de los funcionarios de planeacion es que se esta estudiando el trámite de la LICENCIA DE CONSTRUCCIÓN, si leyeron bien la LICENCIA DE CONSTRUCCIÓN, acaso primero no se tramita este permiso y después se construye? o es que construyen y después bajo cuerda tramitamos esta licencia violando todas las normas urbanísticas y de planeación del Municipio. Ojo funcionarios con las respuestas que dan....
Publicar un comentario